Международный коллектив генетиков пришел к выводу, что разобраться с генеалогией современных пород собак практически невозможно, так как в результате межпородного скрещивания за прошедшие тысячелетия собаки генетически очень отдалились от своих первых одомашненных предков. Статья с таким заключением опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Всего исследователи изучили генотип 1375 собак 35 пород и 19 особей серого волка, от которого произошла домашняя собака. Кроме того, они проанализировали ископаемые останки собак, найденные в разных частях света: в Ираке, Северном Китае, Камчатке, где собаки присутствовали уже 12 тысяч лет назад.
Выяснилось, что собаки таких пород, как китайский шарпей, афганская борзая и японская акита, которые ранее считались наиболее близкими к общему предку собак, оказались не более древними, чем остальные. Кроме того, ни одна из пород, наиболее древних по данным генетического анализа, не происходит из тех регионов, в которых были найдены останки первых одомашненных собак.
Некоторые породы, например, африканская басенджи и австралийская динго, считавшиеся древнейшими, в действительности отличаются от остальных лишь в силу географической изоляции и не связаны с первыми одомашненными предками собак.
Согласно данным исследования, процесс одомашнивания собак начался около 15 тысяч лет назад, однако в некоторые части света, такие, как Южная Америка и Южная Африка, собаки были завезены не ранее 1400 лет назад. Содержать собак в качестве домашних питомцев люди стали около 2 тысяч лет назад, до этого они использовали собак исключительно в служебных целях. Большинство пород являются еще менее древними и обязаны своим появлением усилиям селекционеров последних 150 лет.
«Собаки всех пород подвергались скрещиванию между собой, и поэтому найти предков собак и разобраться с тем, как происходил процесс одомашнивания, очень сложно», -- пояснил Грегор Ларсен из Даремского университета (Великобритания), один из авторов работы.
По материалам Infox.ru
В Огайо реабилитировали питбулей
Со вторника в штате Огайо, США, вступает в силу новый закон о злых собаках. В отличие от старого, он предполагает определять, опасна ли собака, по ее поведению, а не по породе. Как пишет The Christian Science Monitor, до этого в законодательстве Огайо «злой собакой» считалась такая собака, которая нанесла серьезный вред или убила человека или другую собаку, либо же собака бойцовой породы питбуль. В новом законе, который в феврале подписал губернатор Джон Кейсик, упоминание о питбулях убрали. Как отмечает издание, Огайо оставался единственным штатом, который классифицировал опасность собаки по ее породе и виду.
Тем не менее, в отдельных районах штата сохраняется запрет на разведение и содержание именно питбультерьеров. Некоторые заводчики также протестуют против закона, утверждая, что именно питбули чаще всего нападают на людей и собак. Другие говорят, что никакой закрепленной породой агрессии у питбулей не наблюдается.
Интересно-интересно???!!!! Да если покопаться в предках, действительно много общего будет у всех пород. Просто, каких-то выводили для себя, каких-то для работы. А вот по поводу питбулей, то, точно, не все собаки этой породы агрессивны. Но по отношению к себе подобным - точно-агрессивны. Просто , если будут выводить менее агрессивных особей, то может и реабилитируют породу.
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ]
