Что объединяет владельцев породистых собак? Выставки? Если бы... Их объединяют ветеринары. Потому, что наши собаки болеют всеми мыслимыми и немыслимыми болезнями с незавидной регулярностью. Можно клеймить позором нас, нерадивых хозяев. Дескать "довели зверька до могильного холмика, а теперь ищут виновных!"
Но когда наш любимец далеко не первый представитель своей породы, у которого точно так же "ломит хвост и отваливаются лапы", как и у его собратьев, то, очевидно, проблема не в содержании. Многочисленными "профессиональными питомниками" сегодня успешно руководят "профессиональные заводчики", разрабатывая собственные линии разведения. Интересно, когда же наступит для них время профессиональной ответственности, и как нам ускорить этот процесс? "Сложная порода" - это что?
Вы когда-нибудь видели щенка шарпея? Держали в руках это плюшевое чудо с умопомрачительными морщинками? Я подержала его в руках несколько минут, и только для того, чтобы он намертво вцепился в мою душу. Это очаровательный пес-умница, с чувством собственного достоинства, искрометным юмором и приступами ослиного упрямства. Наш Берримор подарил нам семь лет "нескучной жизни". В детстве он "радовал" нас периодическими приступами высоченной температуры.
Врач назначал жаропонижающие свечи, температура падала, а через пару месяцев приступы повторялись. Много позже мы узнали, что это наследственная лихорадка шарпея - генетическое воспалительное заболевание, присущее этой породе. Это заболевание передается по аутосомально-рецессивному пути, когда оба родителя передают щенку рецессивные "больные" гены. Наш Берька получил от своих родичей полный комплект.
А еще мы познали все прелести лечения атопического дерматита, холецистита и гломерулонефрита. Умер Беря в 7 лет от заворота желудка, за десять минут. Телефонная трубка изрекла последний совет врача: "Оставьте его в покое, не довезете, он сейчас умрет". Выслушав последнюю рекомендацию, мы закрыли ему глаза.
Через несколько недель, все еще обливаясь слезами и соплями, мы принесли домой девочку шарпейку 2 месяцев от роду. С ней мы пережили три блефаропластики, заворот ресниц, все тот же холецистит и уже знакомые проблемы с почками. Ну и, разумеется, аллергию. Фанечке было 5 лет, когда она вдруг, в течение нескольких дней, стремительно начала худеть. Бросились к врачам, сдали анализы и получили приговор "лейкоз". После третьего сеанса химиотерапии Фаня умерла под капельницей, не приходя в сознание.
"Ну что вы хотите? Это такая порода. Для шарпея 5-7 лет жизни уже достаточно. Они редко живут дольше..." - пытались успокоить нас врачи. У них это плохо получилось. И нужно ли объяснять, почему я больше никогда не беру щенка шарпея на руки?
Может, это только шарпеи и их хозяева такие невезучие? Увы, неувядающими "букетами" различных хворей могут похвастаться не только представители китайской породы. Многие породы собак склонны к определенным наследственным заболеваниям и сакраментальное "Ну что вы хотите? Это такая порода" выслушивают практически все владельцы породистых собак. Даром что родословная их питомцев выше всяких похвал, что покупают этих собак в архисолидных питомниках, кормят исключительно "супер-премиумом" и под неустанным контролем ветеринарных врачей. Потому что эти болезни являются "побочным эффектом" тех качеств, которые как раз и ценятся в породе больше всего. Итак, уточним по мелочам:
колли, шелти, вельшкорги - ген, сцепленный с окрасом "merle", вызывает бесплодие и слепоту;
бульдоги - проблемы с родами из-за слишком крупной головы щенка. Они также страдают выпадением межпозвонковых дисков, "волчьей пастью" и "заячьей губой", ИБС и порокам сердца, заболеваниями сосудов и дерматитами на любой вкус;
сенбернары - дисплазия тазобедренного сустава, паралич задней трети туловища, выворот нижнего века или заворот века внутрь, что приводит к воспалению роговицы, злокачественные опухоли костей;
немецкие овчарки, бриары, ньюфаундленды страдают дисплазией тазобедренного сустава, нарушениями строения сердца и сосудов, заболеваниями почек, печени и поджелудочной железы;
скотч-терьеры склонны к спазмам пищевода и специфическим "судорогам скотчей", которые проявляются только после шести месяцев;
бультерьеры, особенно белые, могут быть бесплодными и глухими;
американские кокер спаниели страдают выпадением межпозвонкового диска, сращением позвонков шейного отдела, грыжей, расщелиной верхнего нёба. Среди них достаточно много гермафродитов.
И это далеко не полный список "породных признаков". Ведь основным критерием для разведения являются внешний вид, поведенческие характеристики и рабочие качества собаки. Руководствуясь благими намерениями, желая закрепить ценные качества породы, заводчики экспериментируют с вязками. Нам же остается лечить и хоронить "результаты" их творческих исканий под общим названием "такая порода". Сюрпризы генетической спирали
Дело в том, что большинство качеств, за которые так бьются заводчики, не передаются по наследству простым путем. Их присутствие обеспечивают гены, носители доминантных и рецессивных признаков. На ранних стадиях развития любой породы заводчики вынуждены прибегать к инбридингу - спаривать животных с тесными родственными связями. Ведь чем теснее инбридинг, тем выше вероятность закрепить нужные заводчику породные признаки - и "шикарную" голову бульдога, и нужный цвет и качество шерсти. Но и вероятность закрепить наследственные заболевания, которые передаются по наследству, точно такая же.
История многих пород собак насчитывает не одно столетие, а "родственные вязки" продолжают активно использоваться и поныне. То меняется мода на цвет шерсти, то на форму головы, то уши устарели, да и хвосты такие теперь больше не носят... Заводчики стремятся к "идеалу", а негативная наследственная информация накапливается, от нее никуда не деться. И мы имеем то, что имеем. (см. таблицу выше)
И что это значит? Это значит, что вместе с нашим Умницей и Радостью мы обречены на длительную и изматывающую борьбу за каждый год драгоценной собачьей жизни (время "старта" - в 3-ей колонке таблицы). Это значит, что, радуясь одним "породным признакам", нам придется постигать все премудрости лечения и профилактики других, неотъемлемых "породных качеств". Это - реалии, их надо знать, к ним нужно быть готовым и морально, и материально, естественно.
Однажды я попала на "собачий" сайт, где посетители бурно обсуждали преимущества породистых собак и представителей "дворянского сословия". Мнения, естественно, разделились. Одни утверждали, что породистые собаки безальтернативны. Другие, ссылаясь на собственный опыт, делились с окружающими радостью от ежедневного общения с умнейшими и практически здоровыми метисами. Но если отбросить в сторону эмоциональный накал дискуссии, то есть о чем подумать.
"Разведением" метисов, как правило, занимается сама "мать-природа", и они обладают более разнообразным генофондом. Больной бездомный пес обречен - естественный отбор, знаете ли! Слабого щенка выхаживать некому, вокруг него "мамы-папы" с армией врачей не толпятся. Конечно, это не защищает беспородных собак от наследования болезней, но их вероятность у метисов намного меньше, чем у "принцев крови".
Если беспородная собачка - бездомная, то долгожителем она вряд ли будет. Но причина тому - условия жизни, особенно в большом городе. Здесь тебе и автомобили, и помойное питание с крысиной отравой, и люди-идиоты... Словом, все прелести урбанизации. Но те собачки, кому посчастливилось обрести дом и "родителей", радуют своих домочадцев и значительно меньшими ветеринарными хлопотами, и отменной сообразительностью, и прелестной в своей экстравагантности внешностью, и долгими годами совместной жизни, полной любви и преданности.
Правда, вряд ли беспородный друг станет поводом для человеческого тщеславия или источником дохода. Впрочем, здесь все дело в приоритетах. Если вам до зарезу нужен достойный представитель породы - воля ваша. Если нужна Любимая Собака в доме - загляните в любой приют, и будет вам счастье. Вам и вашему псенку. Потому что кинологические проблемы племенного разведения остаются в прежней стадии неразрешенности. Увы...
Определимся с терминами?
Проблема - это то, что решается. Все остальное - голые факты. А факты таковы: мы приобретаем собак в питомниках и у профессиональных заводчиков. Так давайте же определимся в терминах и их сути.
Что такое "питомник"? Дом, квартира, где живут люди и их собаки. В доме есть шкаф, в нем лежит свидетельство о том, что питомник зарегистрирован в РКФ. Щенки, рожденные в этом доме, обретают новых хозяев, вырастают, побеждают на выставках и гордо носят чемпионские звания. Правда, будут ли они хорошими производителями, еще неизвестно. Ведь чемпионские звания такой гарантии не дают. Как и не дают гарантии крепкого здоровья. Ну, да ладно...
Теперь разберемся с "профессиональным заводчиком". Сложный термин предлагаю разбить на две части. Итак, "заводчик" - человек, который занимается разведением животных. Надо полагать, он имеет необходимые для этого знания и соответствующее образование. Возможно, он - выпускник биологического факультета какого-нибудь университета, возможно - ветеринарный врач. Но, в любом случае, можно предположить, что о законах Менделя он знает не понаслышке, за его плечами многочисленные курсы повышения квалификации и спираль ДНК он видит насквозь. Поэтому он отдает отчет своим действиям и способен трезво оценить принимаемые решения при выборе линии разведения животных.
Что же касается термина "профессиональный", то представляется, что источником его существования являются доходы, полученные от разведения животных. Но любая профессиональная деятельность подразумевает профессиональную ответственность. Адвокаты, нотариусы обязаны страховать профессиональные риски. Как, впрочем, и аудиторы, и арбитражные управляющие. Врачи несут уголовную ответственность за ошибку при постановке диагноза или при назначении неадекватного лечения. Архитекторы и строители отправляются в тюрьму за рухнувший на чью-то голову дом. Словом, когда речь идет о причинении вреда жизни, здоровью или имущественным интересам непрофессиональными действиями, правовая ответственность за этот вред очевидна.
Какую ответственность несет профессиональный заводчик за выбранную им линию разведения? За сокрытие информации о ее дефектах и недостатках? В лучшем случае, хозяину больного животного вернут уплаченные деньги за купленного им щенка "шоу-класса" или предложат другого малыша. В худшем - обвинят в неправильном содержании собаки. Можно попробовать судиться до посинения, если эта процедура принесет облегчение. Но до судов ли, если деньги и время нужно тратить на выхаживание любимого питомца? И что доказывать в суде?
Будете обвинять заводчика в мошенничестве, т.е. в злоупотреблении вашим доверием, путем сокрытия информации, при продаже вам "Чуда Чудного"? А если заводчик и сам не знает, что за "сюрпризы" заложены в его "творческой разработке"? А если он искренне уверен, что болезни вашей собаки - дело житейское, "это порода такая"? Как будем доказывать злой умысел, и кто будет выступать в качестве эксперта, способного оценить степень вреда? И кто будет виноват в развившейся почечной недостаточности, например? Хозяин, регулярно угощавший своего любимца тушеной куриной печенкой, или заводчик, в линии разведения которого господствует почечная патология? А может быть, врач? Ведь судебной практики по таким делам практически нет, а значит, нет и судебных перспектив на разумное разрешение подобного спора.
В настоящее время при покупке щенка все чаще прибегают к заключению договора купли-продажи, в котором стороны пытаются юридически закрепить обоюдную ответственность за приобретаемого питомца. Договор заключается в простой письменной форме, без нотариального заверения, что, с юридической точки зрения, вроде бы его правовую суть никак не умаляет.
Правда, радикально на состоянии здоровья собачки, он, увы, никак не сказывается. Потому что, во-первых, не обладает никакой целительной силой, а, во-вторых, способен лишь оговорить размер компенсации на лечение врожденных заболеваний, которую заводчик должен будет выплатить хозяину в случае наступления негативных последствий у собаки. Но если учесть, что типовой формы договора нет, законодательства, регулирующего кинологическую деятельность, - нет, то намерения "высоких сторон", достойные всяких похвал, тоже радикально ситуацию не меняют.
Тогда кто и что может ее изменить? Мне представляется, что РКФ это было бы под силу. Если бы у руководства этой почтенной организации хватило воли и здравого смысла на принятие непопулярных решений.
Учитывая последствия неграмотного либо авантюрного разведения (как морально-этические, так и финансовые), требования к питомникам и их владельцам все-таки должны быть изменены. Пора ввести лицензирование этого вида деятельности. Одним из лицензионных условий должно стать обязательное оформление заводчиком генетического паспорта племенного животного, подтверждающего, что собака здорова и не является носителем генетических дефектов.
Необходимо изменить и требования к вязкам. Блестящие результаты выставок и чемпионские звания больше не могут быть гарантией допуска к разведению.
Вполне возможно, что возникнут вопросы: "Вы предлагаете угробить отечественную кинологию?", "Где взять настолько здоровых животных?" или "Сколько же будет стоить щенок при таких требованиях?". Но, помилуйте, о какой "отечественной кинологии" может идти речь при таком состоянии здоровья собак? Когда онкологические заболевания собак стали уже чуть ли не "естественной" причиной смерти? Да, здоровых животных придется долго и тщательно выбирать. Да, конечно, вязок будет значительно меньше, а щенки будут стоить дорого. Возможно - очень дорого. И что? Мало бездомных, беспородных собак, и на всех собаколюбов их не хватает? Беру на себя смелость предположить, что их, хвостатых и ушастых, на наш век хватит.
И тот, кто любит собак, в одиночестве не останется. Ну, а если нужна собака определенной породы, то, учитывая ее стоимость и обязательные расходы на содержание, новоиспеченный претендент в "родители" хорошо обдумает свое решение. Очень хорошо его обдумает, прежде чем лезть в карман за кошельком. И, возможно, высокая цена будет гарантией того, что, наигравшись в "дочки-матери", собаку не вышвырнут на улицу. По крайней мере, сотрудникам приюта быстро пристроить "осиротевшего" породистого пса в хороший дом труда не составит. Так что, кому нужны щенки по дешевке?
Ну и, конечно, "профессиональным заводчиком" может назвать себя только тот, кто обладает специальными знаниями. И качество этих знаний должна гарантировать РКФ путем приема специальных экзаменов или тестов. Или же, требуя от желающего зарегистрировать питомник, наличия диплома о профильном образовании, которое сегодня получить вполне возможно и на дневной, и на заочной форме обучения. Дорого? Трудно? А смотреть, как умирает собака, - легко?
Вполне возможно, что за подобные советы читатели предадут меня анафеме. Но народный гнев далеко не так страшен, как приговор смертельного диагноза. Уж поверьте мне...
Кстати, объективные условия для проведения столь радикальных изменений в системе племенного разведения собак есть. Генетическую экспертизу собак, за которую я так ратую, вполне успешно, и довольно качественно, делают в независимой ветеринарной лаборатории "Шанс-Био", расположенной в Москве (Электролитный проезд д.3, стр.12. Единая круглосуточная справочная (495) 101-30-48). Пока что это единственная ветеринарная лаборатория в России, которая проводит генетические исследования у собак, обеспечивая контроль качества исследований, в том числе внешний контроль качества Минздрава РФ (ФСВОК) и Европейского Союза (Prevecal).
В лаборатории можно получить генетический паспорт животного, пройти тест на наследование окраса, цвета носа и глаз. Стоимость одного исследования для владельцев - 1500 руб, срок исполнения - до 30 дней. Установить родство животных - 3500 руб. Срок исполнения - до 30 дней.
Лаборатория работает с 2001 года, и за 7 прошедших лет уже можно было бы получить 2 поколения более-менее здоровых собак. Если бы... Если бы РКФ поспешило со своими реформами и инициативами, и метод исследования полимеразной цепной реакции (ПЦР) и необходимое для проведения исследований оборудование стали бы доступными для ветеринарных специалистов на всей территории страны.
Московским врачам метод ПЦР позволяет определить любое изменение в генетическом материале, в том числе и единичную мутацию, обнаружить инфекционного агента как вирусной, так и бактериальной природы у тех собачек, которые живут на европейской части России. А сколько сил сегодня придется потратить заводчику из Владивостока для получения генетического паспорта своего племенного производителя, можно только себе представить... Но значит ли это, что трудности заводчика должны на собственной шкуре испытывать наши питомцы?
"Куда ни кинь - везде закрыто" - это наш случай. Рассчитывать на то, что РКФ бросит все свои важные дела и будет возиться с правилами племенного разведения и обучением заводчиков уму-разуму, очевидно, не приходится. Значит нам, владельцам животных, пора приступить к активной стимуляции "творческого потенциала" этой почтенной организации. И объявить "родительский" заговор. И с завтрашнего дня отказаться от покупки щенков без генетического паспорта их родителей как неотъемлемой части родословной.
Ведь только тогда мы сможем узнать правду о "тонких местах" в здоровье наших любимцев. Что Джим должен избегать больших физических нагрузок, а Лорду, например, даже в мыслях нельзя пробовать рокфор и мясо, тушенное с грибами в белом соусе. И ни в коем случае Тимоше нельзя гулять в плохую погоду без попонки, у него ведь могут быть проблемы с почками. Присоединяйтесь, господа Родители! И тогда 15 лет счастливой собачьей жизни нам не будут казаться фантастикой.
Елена Филонова,
Обреченный заговор
Сначала немного о себе...
Я - давний читатель журнала "Зоопрайс", можно сказать - древний. Номера с 3-го или с 4-го. В то время журнал был бесплатный, а у меня - свой зоомагазин, в который этот журнал регулярно привозился. С тех пор прошло много лет. Журнал сильно изменился - стал ежемесячный, толстый и цветной. Изменились и проблемы, затрагиваемые его статьями. Разные статьи появляются. С некоторыми я соглашаюсь, другие хочется уточнить, поправить. А есть и такие, после прочтения которых удивляешься, как они попали в этот журнал.
Я - это хозяин уже 5-го ризеншнауцера за последние 17 лет. По образованию я генетик животных (ЛГУ, 1983 г), по профессии - молекулярный биолог, биохимик, более 15 лет из моих 28 лет стажа работы по специальности занимался разработкой и изготовлением тест-систем (иммунологических, иммуноферментных, эритроцитарных, ПЦР и других).
Мой первый ризеншнауцер прожил почти 15 лет, практически ничем, кроме травматического, не болея (умер в позапрошлом году). Ее дочь прожила почти 14 лет (умерла в прошлом году). Поэтому все годы нашего совместного проживания я не задумывался о здоровье своих собак и породы ризеншнауцер в целом. Хотя слухи о том, что не все с этим в порядке, слышал, но до сознания как-то не доходило. Доходить стало, когда уже в XXI веке мы решили завести молодую собаку.
В итоге первая же (собственного разведения - внучка нашей первой) оказалась с недоразвитием обеих почек, что проявилось уже на первом году ее жизни и привело к смерти на четвертом (при том, что получала она человеческое лечение - вплоть до гемодиализа). Следующая собака (уже совершенно другого разведения) умерла к третьему году от лимфосаркомы (уже к году у нее начали проявляться проблемы со здоровьем). При этом к заводчику у меня претензий нет - она вернула все деньги за собаку и очень помогала с ее лечением и воспитанием.
Сейчас у меня третья собака (ризеншнауцер, от того же заводчика, что и предыдущая) за последние 5 лет (ей около года), и я со страхом думаю, что преподнесет судьба и генетика на этот раз.
И, конечно, я стал интересоваться, что же происходит в породе, что есть в литературе, что обсуждается.
Очень порадовала меня публикация в этом журнале в начале года перевода вышедшей в Великобритании статьи Мильтона "Омерта". Очень своевременно и хорошо выбрана для начала разговора о сегодняшних проблемах отдельных пород собак и профессионального собаководства в целом.
Еще больше меня обрадовала последовавшая следом статья Елены Филоновой "Заговор - удел обреченных?" (№ 3 за 2008 год - начало статьи). Правильно поставлен вопрос о профессиональной ответственности заводчиков за результаты своего труда. Правильно поднят вопрос о сложных, проблемных породах, которых со временем будет все больше и больше, если РКФ не изменит своего отношения к профессиональной селекции.
Правильно и доступно проведен ликбез по генетическим основам селекции и грамотно показана руководящая и направляющая роль моды (а не мозгов) в ней. Наконец, понравилась постановка вопроса о породистых собаках и метисах, вернее, о приоритетах, с этим вопросом связанных.
В общем, с нетерпением я ждал окончания статьи, которое и вышло в 4-м номере... Сказать, что я был разочарован - это значит ничего не сказать.
Уже первая фраза привела в недоумение: "Проблема - это то, что решается". Проблемы бывают и нерешенные, и неразрешимые. К какой категории относится проблема, разбираемая в этой статье? Очень хотелось надеяться, что к первой. Поэтому я стал искать в тексте статьи ее решение.
Решению проблем собаководства оказалась посвящена последняя глава статьи: "Крамольные советы фантазера". Я понимаю, что Елена Филонова высказала только свой вариант набора необходимых действий заинтересованных сторон. Но, в таком случае, мне тоже хочется высказаться по этому поводу.
Я не функционер от собаководства и мне трудно оценить претензии и предложения к РКФ в части оформления бумаг, хотя какие-то формы типовых договоров на сайте РКФ выложены. Впрочем, судебной практики действительно нет, хотя должен работать закон о правах потребителя (как ни цинично это звучит).
Теперь о лицензировании питомников. Не знаю как сегодня, а раньше для открытия питомника необходимо было иметь профильное (ветеринарное, биологическое, кинологическое, зоотехническое) образование. Но даже если это так и сейчас, то приобрести необходимые "корочки" сейчас не составляет большой проблемы.
Скорее уж необходима аттестация заводчика (а возможно, и самого питомника - потому что есть санитарные нормы содержания животных и Закон РФ "О защите животных от жестокого обращения", и любой питомник должен им следовать). И регулярные (раз в 3 - 5 лет) переаттестации. Возможно, с организацией официальных курсов или семинаров. Но только если все это делать публично и честно.
Ведь все понимают, что кроме профильных "корочек" и даже знаний заводчику (как и каждому уважающему себя профессионалу) нужна еще и совесть. Конечно, некоторые современные покупатели сами развращают морально неустойчивого заводчика требованием продать за любые деньги, но обязательно будущего чемпиона - до сих пор ведь многие люди думают, что у родителей-чемпионов обязательно должны быть щенки-чемпионы. И заводчик часто сам провоцирует будущие конфликты, идя на поводу у таких покупателей (прекрасно зная, что дать прогноз по выставочной карьере щенка в продажном возрасте невозможно).
Вот здесь и нужно обязать заводчика оформлять типовой договор утвержденного РКФ образца, где будут расписаны взаимные имущественные требования и финансовые взаимоотношения.
Но больше всего меня поразила настойчивая вера автора во всесилие московской независимой ветеринарной лаборатории "Шанс-Био". И генетические паспорта они делают, и генетическую экспертизу собак (а что это такое?), да еще с контролем качества в Минздраве и Евросоюзе (а это нам зачем?)... Ну, допустим, проанализировать генетику окраски (по нескольким аллелям) они смогут (но не за 1500 рублей).
Ну, тестировать на качество шерсти могут. Могут даже поставить генетические тесты на наличие нескольких наследственных болезней (по прейскуранту - 13) для двух-трех десятков пород собак. Ну и как это изменит сегодняшнюю ситуацию по наследственному и ненаследственному (предрасположенность ко многим негенетическим заболеваниям зависит от генетического статуса животного) здоровью нашего собаководства в целом?
Для примера: для моей нередкой породы (ризеншнауцер) еще на конец прошлого года тестов на наличие наследственных болезней там не делали (это широко обсуждается на многих "собачьих" форумах в Интернете, особенно последние полгода-год), даже по тем болезням, по которым делали для других пород. А зачем получать дорогостоящий (1500 рублей) генетический паспорт, который является аналогом дактилоскопической карты (отпечатка пальца) человека?
Его можно использовать разве что для идентификации трупа собаки (живая собака сама признает хозяина скорее, чем сделают анализ, это при потере или краже). К тому же для тех же случаев существует вполне распространенное и законное чипирование и клеймение и они работают (для организованных породистых собак).
Для того чтобы иметь информацию о здоровье породистых собак, необходимо прежде всего заводчикам и владельцам начать ею делиться между собой, сделать ее открытой и доступной (возможно даже в принудительном порядке).
Тогда у заводчиков появится шанс опереться на знания и факты в планировании вязок, а не ждать, когда "Шанс-Био" разработает и освоит для них генетические тесты за доступные деньги. И начать необходимо с создания объединенной информационной базы (свои собственные базы есть у многих заводчиков) по породам, возможно, при содействии НКП (национальные клубы породы). У ризенистов процесс создания такой базы уже идет (надеюсь, к лету начнется ее наполнение информацией).
Но вернемся к фирме "Шанс-Био". Конечно, иногда бывает необходимо установить родство собак, особенно с нередкими сейчас случаями подмены одного из родителей (а то и обоих сразу), фальсификацией родословных, но это конфликтные, как правило, ситуации. И кто же разрешит взять биоматериал - а он нужен от обоих проверяемых сторон? Да и актуальность таких случаев под вопросом.
И последнее о "Шанс-Био". То количество анализов и тестов, которое освоено в этой лаборатории за 7 лет с 2001 года никак не смогло бы помочь "получить 2 поколения более-менее здоровых собак". Это капля в море генетических дефектов и болезней. Это хуже чем утопия, это профанация.
Теперь о конкретных методах. Конечно, РКФ нужно спешить со своими реформами и инициативами, но на метод полимеразной цепной реакции (ПЦР) я бы не стал в этой ситуации так уж надеяться. ПЦР - очень конкретный метод (прямой, не конкурентный, не статистический) и с его помощью можно сделать практически все перечисленное в конце статьи.
Но метод этот очень недешев (только комплект российского оборудования для его проведения стоит от $5000-6000, а проведение стандартного анализа обойдется у нас в Питере в 250-600 рублей). Метод этот очень точный и чувствительный, поэтому есть особые требования к помещениям. А еще нужны хорошие руки, чтобы обеспечить четкость и повторяемость результата.
Иначе может получиться, что в одном месте один и тот же биоматериал дает положительный результат, а в другом, и тоже сертифицированном месте - отрицательный (такое сплошь и рядом происходит сегодня в этих лабораториях, в том числе и в медицинских). И, наконец, сам тест, т. е. набор реагентов. Каждый новый случай применения метода требует, наряду с одинаковым для всего метода набором реагентов - "ядром", еще и специфического реагента - олигонуклеотида-праймера, состоящего минимум из 15-17 звеньев.
А синтезировать каждое звено стоит $1-1,5, да еще в разных местах разное качество этих праймеров. И праймеров нужно 2 штуки на тест. А до синтеза нужно определить последовательность нуклеотидов, а перед этим найти в геноме место для тестирования. А наследственных болезней сотни, если не тысячи, и для большинства из них еще не определен характер наследования, т. ч. до создания для них тестов еще очень далеко.
К чему я это писал? ПЦР - всего лишь биохимический метод, который теоретически может многое, но практически его применяют не всегда успешно. Это в любом случае не панацея. Без определения природы болезней не обойтись. Это не пессимистический взгляд на проблему - это реальность сегодняшнего дня. Но нельзя ждать, пока ученые все определят, к тому времени от многих пород мало что останется, а другие изменятся до неузнаваемости.
Многие породы стары, а в те старые времена наука практически отсутствовала. И тем не менее эти собаки дошли до нас. Наверное, необходимо вспомнить народные методы селекции и строже и ответственнее подойти к отбору, невзирая на спрос и финансовую сторону дела. И тут мы опять столкнемся с приоритетами в разведении. Что важнее, здоровье или модный экстерьер?
А может, рабочие качества (для служебных пород)? Я не представляю, как в сложившейся в собаковожстве ситуации со здоровьем (физическим и психическим) можно совместить бизнес и селекцию. Жесткий отбор очень затратен. И за стерилизацией тех животных, которые идут "на диваны", должен следить заводчик. Он же должен не допускать получения ими родословных. Необходимо срочно вернуться к племенным смотрам и к тестированию производителей на поведенческие породные качества.
В общем, восстановление породного собаководства - это путь подвижников и энтузиастов. И чем скорее это поймут заводчики (в том числе и заводчики-бизнесмены) и владельцы, тем лучше.
И еще раз напомню: генетический паспорт в сегодняшнем (и ближайшего будущего) виде ничего не говорит о "тонких местах" в здоровье наших любимцев. Просто подходите более ответственно к выбору места рождения будущего члена семьи, включайте свои глаза и голову, наводите справки о заводчике, консультируйтесь с теми людьми, которым доверяете. И будет вам счастье. А через вас и всей собачей породе.
