[img]http://www.dogjournal.ru/foto/Annaalisa/125/7849[/img]

Санкт-Петербурге открылся необычный музей. Экспозиции музея призваны привлечь внимание к проблемам, связанные с бездомными животными.

В рамках акции: к животным с любовью, посетители выставки увидят художественные произведения учащихся Петербурга, на которых они выразили свое отношение к вопросу, о бродячих четвероногих. Есть надежда, что благодаря этому музею, у горожан появится сострадание к бездомным животным, что позволит решить многие вопросы, связанные с их размещением.

Музей открыт на проспекте Большой Смоленский-9. Посмотреть необычную экспозицию можно с понедельника по пятницу с 15-00 до 18-00. К этой благородной акции уже присоединились и другие города.
матеріал сайту http://www.dogjournal.ru

....в де-яких містах навіть музеї створюють, щоб привернути увагу громадськості до цієї проблеми, а в де-яких навіть притулку нормального немає. Бігають, той нехай бігають собі. Треба буде роботу показати - поїдемо застрелимо кілька штук....

- перегляньте мат.частину, там є багато чого цікавого

1. животные, родившиеся на улице, и никогда не бывшие владельческими ( анг. "Feral");
2. животные, когда-то имевшие хозяина, но впоследствии оказавшиеся на улице в силу каких-либо причин ( анг. "Stray"), таких как:

* нечаянная потеря животного;
* намеренный отказ хозяина от прав на животное и от занятия его переустройством, сопровождаемое выпусканием животного в свободное обитание (то есть, выбрасывание животного);
* смерть хозяина и последующее выбрасывание животного наследниками.

Животные первого типа считаются потомками животных второго типа в каком-то поколении, причём число поколений не очень велико, за исключением стран с тёплым климатом, где пребывание животных на улицах и свободный выгул владельческих в целом распространены, а смертность животных на улицах ниже, чем в странах с холодным климатом или его сезонными изменениями.

Животные двух типов различаются привычками, поведением, степенью социализации к человеку и другим животным. В Европе, согласно результатам исследованиям, проведённым тридцатью четырьмя зоозащитными организациями из тридцати стран, четырнадцать (45 % от общего числа стран) проводили специальный сбор данных с целью выяснения преобладающих источников происхождения бездомных собак. Из них, три страны (10 % от общего числа) — Албания, Азербайджан, и Украина, оценили подавляющее большинство собак (точный процент не назван, 99 %, и 70 % соответственно) как животных первого типа, то есть родившихся на улице. Остальные страны (13 стран, 41 % от общего числа) указали на различные степени соотношения всех причин появления бездомных собак, то есть, оценили как заметную роль людей, выбрасывающих или теряющих своих животных.

На Кипре популяция бездомных собак активно пополняется за счёт бросающих их иностранцев, в частности, британцев, которые продают свои дома и квартиры на острове из-за сложностей с выплатой ипотеки[8].

В США, Канаде и странах Западной Европы бездомные собаки — это, как правило, животные, в силу разных причин потерянные или утраченные своими хозяевами.

В странах Азии, в частности, в Индии и Бангладеш, где не принято держать собак в домах, популяция бездомных собак благодаря благоприятным климатическим условиям и социально-экономическим факторам, устойчиво существует и дает потомство на протяжении столетий в городских трущобах.

Есть мнение, что проблема во многом усугубляется наличием бизнеса по размножению породистых животных, так как заводчики продолжают разводить собак в условиях наличия кризиса увеличения их уличного поголовья, и вытесняют для бездомных животных возможности быть пристроенными.

Додано (04.10.2010, 18:08)
---------------------------------------------
Относительно численности бродячих животных в городе точной цифры нет. КАТП даёт свою статистику, которой доверия нет, так как они считают по убитым, да и вообще неизвестно, по какой методике ведётся подсчёт. А независимого подсчёта, насколько мне известно, до сих пор проведено не было. Но если приблизительно сравнивать с численностью БЖ в аналогичных по размеру городах, то вряд ли в нашем городе больше 2 000 бездомных собак. Возможно, даже меньше. Но, конечно, сказать точно можно было бы только после подсчёта. Опять же - нужны люди. Заинтересованный преподаватель кафедры социологии , например, или какой-нибудь другой - неважно, мог бы организовать студентов в рамках практических занятий - и студентам польза, и городу. Тем более, зоозащитниками из других городов разработана чёткая методика подсчёта, уже опробованная и оправдавшая себя. Нужны ЛЮДИ, и КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Чтобы пройти весь путь, достаточно делать даже маленькие шажки. Просто же говорить можно до бесконечности. И каждый месяц считать: пока мы говорим, ещё 250 собак убили.

4 жовтня 2010 року о 12,00 перед будівлею міськвиконкому відбувся невеличкий мітинг з ціллю підвищення свідомості суспільства необхідності захисту навколишнього середовища і активності в захисті тварин. Хоча й кількість мітингуючих була досить невелика, до них вийшли представники міської влади і постарались максимально відповісти на питання мітингуючих.
На порядку денному : мітинг (з транспарантами), показово-театралізований розстріл на камеру ніби-то бродячої собаки ніби-то мером, зйомка кількох інтерв`ю кількома телеканалами, роздача флаерів і листівок нічого не знаючому про день захисту тварин населенню, урочистий виступ представника міської влади (Івана Геми), розбрідання по домам з відчуттям виконаного обов`язку.

Можливо й кого ображає мій коментар, але панове, вибачте - збоку все так і виглядало. До таких заходів потрібно готуватись. Розповісти про мітинг друзям і знайомим - то дуже мало. Плюс активістам - вони вийшли і постарались провести захід. А де всі інші члени Ваших організацій ? Тим більше, що один раз на рік покричати перед мерією - сильно мало, щоб добитись мети, яку Ви перед собою ставите.

Повторю - то є лише моє враження від мітингу. Виглядало комічно і несерйозно